PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : [TV allgemein] Werden Doku-Soaps und Co immer extremer?!


Dione
10.12.2009, 12:24
Diese Doku-Soaps u.ä. Formate, die nach Drehbuch ablaufen, werden ja immer mehr; Pro7 sendet sicherlich bald nichts Anderes mehr. Aber nun scheinen sie es doch leicht zu übertreiben:
Kirchen und Politiker laufen Sturm gegen eine von ProSieben geplante Doku-Soap. In der Sendung sollen fünf Studenten so schnell wie möglich 50 Sexpartner ins Bett bekommen. Fast so schlimm wie Kindesmissbrauch, sagen die Gegner.

Der Hamburger Weihbischof Hans-Jochen Jaschke sagte den „Lübecker Nachrichten“ (Donnerstagausgabe) laut Vorabbericht: „Ich protestiere gegen die Erniedrigung und den Missbrauch menschlicher Gefühle in dieser TV-Show. Hier verkommen Liebe und Sex zu pubertären machohaften Spielchen.“

In der Show, die der Sender ab 18. Januar 2010 im Nachmittagsprogramm ab 16 Uhr vorerst eine Woche lang ausstrahlen will, treten fünf Studenten gegeneinander an. Ziel ist es, am schnellsten 50 Frauen beziehungsweise Männer ins Bett zu bekommen. Jaschke sprach von billigstem Voyeurismus. „Was ProSieben plant, grenzt an Kindesmissbrauch“, sagte er. Jetzt seien die Aufsichtsgremien gefragt.

Ganzer Artikel: focus.de (http://www.focus.de/kultur/medien/prosieben-wirbel-um-sex-soap_aid_461792.html)Wir hatten es ja schon bei http://www.idmb.us/showthread.php?p=227178#post227178, dass diese ganzen Doku-Soaps mittlerweile auch mit Hinweisen versehen werden, dass sie fake sind. Aber was soll jetzt diese Nummer? Die Sendung soll um 16 Uhr laufen. Ich muss nicht sehen, wie irgendwelche Typen zig Weiber abschleppen und sich daraus auch noch einen Spaß machen, auch wenn es zig Mal nach Drehbuch abläuft.
Irgendwie hab ich langsam das Gefühl, man versucht nur noch was zu finden, dass die Leute schockieren könnte und hofft dann man auf gute Quoten.

Mohrle
10.12.2009, 12:30
Ich weiß auch nicht, das ist ja schon wirklich abartig. Und dann um 16.00 Uhr zeigen? Ich kann es mir fast nicht vorstellen, wahrscheinlich wollen sie nur das man über sie redet, oder?

Markus
10.12.2009, 12:31
nun und die Menschen werden von diesem ganzen Mist immer abgestumpfter und schalten dann nach einer gewissen Weile wieder weg und man scheint sich nun wirklich immer sukrillere Dinge auszusuchen damit man den Zuschauer erreicht. Die Ekelgrenze in allen Bereichen wird nach und nach immer höher geschraubt. Wo soll das noch hinführen?

Dione
10.12.2009, 12:48
Ich weiß auch nicht, das ist ja schon wirklich abartig. Und dann um 16.00 Uhr zeigen? Ich kann es mir fast nicht vorstellen, wahrscheinlich wollen sie nur das man über sie redet, oder?
In der Pressemitteilung steht "Nachmittagsprogramm", keine Ahnung, ob es dann letzendlich dafür vorgesehen ist. Denk aber mal schon, ich trau Pro7 das zu. Hauptsache ein bissl Presse für eine doofe Sendung.

nun und die Menschen werden von diesem ganzen Mist immer abgestumpfter und schalten dann nach einer gewissen Weile wieder weg und man scheint sich nun wirklich immer sukrillere Dinge auszusuchen damit man den Zuschauer erreicht. Die Ekelgrenze in allen Bereichen wird nach und nach immer höher geschraubt. Wo soll das noch hinführen?
Die Amis haben ja noch einige "nette" Ideen, die wir übernehmen können.

Langsam vermisse ich die zig Talkshows, die früher immer liefen. Die waren ja nix gegen den Müll, den sie nun senden.

Grisu
10.12.2009, 13:03
Aber war es nicht schon immer so?
Ich möchte da nur an die 1. Staffel von BB erinnern, wo christliche Organisationen sturm gelaufen sind.
Oder auf RTL die 100.000 DM Show, wo sich ganz Deutschland gefragt hat, muss man so viel Geld ausspielen.
Als ich noch klein und unschuldig war, musste ich mal Sonntags früher ins Bett, weil bei einem Tatort eine nackte Brust gezeigt wurde, wen würde das heute noch interessieren?
Und als ich letztens mal auf irgendeinem öffentlich rechtlichen eine Wiederholung von "Einer wird gewinnen" gesehen habe, musste ich mich doch echt wundern, womit man früher die Massen begeistern konnte.

Also meiner Meinung nach ist das der Lauf der Zeit das es immer extremer wird und das was heute noch als Extrem gilt ist morgen schon die Normalität.
Ob das natürlich immer so gut ist, möchte ich stark bezweifeln.

Racoon
10.12.2009, 13:50
Ich finde es schade, dass die Sender nicht mehr auf Qualität setzen. Noch bedauerlicher ist es, dass die dafür auch noch Zuschauer finden.

Blue
10.12.2009, 16:04
Ich finds auch eine bescheuerte Idee. Aber ich denke, es wird erst mal genug Zuschauer geben. Sollte das wirklich anlaufen, werd ich garantiert auch mal reinschauen. Vielleicht werden wir ja noch alle Fans der Sendung. Möglich ist heutzutage alles. :hm:

Dione
10.12.2009, 18:15
Die Nummer von Pro7 war wohl wirklich nur wieder ein PR-Gag:
Der Sender ProSieben verzichtet vorerst auf die Ausstrahlung seines neuen Fiction-Formats "50 pro Semester" aus dem Hause Tresor TV, das eigentlich ab dem 18. Januar eine Woche am Nachmittag gezeigt werden sollte. Damit reagiert der Sender auf die Proteste einzelner Kirchenvertreter auf die Formatankündigung. Auch wenn der Sender inhaltlich voll und ganz hinter der Sendung steht, teilte Sprecher Christoph Körfer am Donnerstag auf DWDL.de-Nachfrage mit: "Aufgrund der öffentlichen Diskussion, haben wir uns dennoch entschlossen, das Programm erst zu einem späteren Zeitpunkt auszustrahlen".

Quelle: dwdl.de (http://www.dwdl.de/story/23876/nach_protesten_prosieben_verschiebt_teeniesexsoap/)
Aber lange wird es nicht dauern, bis man sowas so oder so im Nachmittagsprogramm sehen wird. Wir sind wahrscheinlich mittlerweile wirklich zu abgestumpft, um noch ohne Skandal auszukommen.

Racoon
10.12.2009, 19:47
In der Nacht können die es nicht zeigen... da werden schon die guten Serien ausgestrahlt. ;)

Boni
10.12.2009, 22:27
50 frauen ins bett bekommen und sicher sieht der typ so schrecklich aus, das es fast unmöglich ist :gaga:

geht denen die ideen aus oder warum so ein schrott :hm:

Mohrle
11.12.2009, 12:09
Ich finde auch, nur durch die Verschiebung der Sendezeit wird der Inhalt auch nicht besser.

Racoon
11.12.2009, 13:02
Hmm, ich überlege gerade, wie der Inhalt überhaupt ausgesehen hätte: hätten die nur damit geprahlt oder hätten die alles Video-mäßig festgehalten. Wobei beim letzten es ja durchaus interessant gewesen wäre, wenn nun.. .ehm... ja... :pfeif1:

Kiki
11.12.2009, 13:06
Klar und die blöden geprellten, nur ins Bett gezerrten, seelisch verletzten, wären dann auch noch in den Genuß gekommen unentgeldlich in einem Porno mitzuspielen der öffentlich für alle zu sehen ist. :mauer:

NancyS
11.12.2009, 15:58
nun,
ich kann von den derzeitigen Doku-Soaps nichts abgewinnen,
wie Dione schon anmerkte - so langsam vermisst man die stink normalen Talkshows ...
wobei man sagen muss, das die früheren Themen der Talkshows noch Sinn hatten und auch manchmal recht spannend waren (dabei mein ich Meiser und Co ...)
bei Britt geht es ja seit längerem nur noch um Vaterschaftstest und Lügendedectortest´s ... was nun mehr oder weniger auch nur noch langweilig ist

p14.05
20.05.2010, 00:30
Ich finde es schade, dass die Sender nicht mehr auf Qualität setzen. Noch bedauerlicher ist es, dass die dafür auch noch Zuschauer finden.

seh ich genauso pro 7 war früher so ein guter sender solten sich weiter auf ihr selbst ausgerufenes konzept besinnen der spielfilmsender

hoffe das er wiedermal dahinzurückfindet
und zu diesem und ähnlichem sendeformaten hat der zuschauer bzw. nicht zuschauer
auch ein wenig mitbestimmungsmöglichkeit nämlich indem er sich das nicht antut schaut,abschaltet

sie dementsprechend ja auch nicht so viele werbung verkaufen können die das ja alles mitfinaziert
und sich so solch ein mist sich hoffentlich so dann auch bald von selbst erledigen wird

christebelle
20.05.2010, 10:52
Ich hab mir dieses Format gerade eher so vorgestellt, dass die Studenten rumlaufen und potentielle "Opfer" sammeln müssen. Es gibt doch diese Shows, wo man auf der Straße angequatscht wird "ich brauche sie als Haarmodel" etc. Vielleicht würde dieser Teil öffentlich laufen, dass man sicher ist, dass es sich um erwachsene Menschen handelt und der Rest ist dann ohne Kamera. Trotz allem eine wahnsinnig beknackte Idee!
1. Wie will man das nachweisen?
2. Zu welchem Zweck überhaupt?
3. Welche moralische Vorstellung hat der Zuschauer oder entwickelt der jüngere Zuschauer noch, der so etwas sieht?
4. Was passiert mit den "Opfern", wenn sie erfahren, dass sie bloß missbraucht wurden; nur ein Hindernis zum großen Geld waren?
5. Was passiert mit den Studenten, die da mitmachen? Die werden sicherlich auch größtenteils schräg angeschaut oder sogar öffentlich angefeindet.

Sehr bitter, diese Geschichte. Wobei ich es von der seelischen Zurschaustellung kaum schlimmer fände als diese OP-Sendung "Endlich schön", zumindest für die Studenten.